[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

4 ~0 F) K( E% H2 c3 @8 i+ G
这，是小a

          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a
. \9 C/ \  I) O
" G+ B9 h' a" t: z
7 p8 A1 b9 a" _! T4 K2 G+ o# v小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
. H( J2 }  x+ z; P最重要的是，学会了学习
   
; X* f; ?) V8 g% d- c* b                =v=     db火db    0a0   

6 L+ [2 [! x0 [8 G4 a4 V0 t"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
.....
  }0 s$ Y' }& q7 P& b...
& y2 \# r9 H2 x! p; l..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
- L( Q0 z- J& H; H- g而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
% M3 N2 f0 P4 I# v& c7 p- C标签
; G7 y4 p% N, y2 e1 b, p3 e: F给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
/ Q4 U( B8 f( v是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

: @1 n4 [( r% ]6 O4 x; O* ~% d              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃

+ U0 E  M: H% r' g但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒

/ J8 @4 k. C* y' U- t$ f- k  S, a                 Xp      G¬
7 F$ t  C) N4 @* T
所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
也许..标签不一定可信？
8 k; Y/ p# h6 [2 ~
再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
+ g7 p1 E  A$ g' U  Y. z4 R
          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
; F9 k8 W' K$ M: o+ q3 c
然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
! H- C. r: a6 Q, |! l, k于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
$ k: I3 L* L6 C: n. m' u5 o, ~0 Z& {当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
“呵呵，小奈维是这样的。”

; T0 L8 D1 g( ~; w+ b3 H) ]         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
4 ?. q& l$ p' P) L& b
: ^2 @' f1 h/ o  b1 z* I2 T于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。
( |5 a" ]+ x: w1 |

# y0 S, D  N! F4 D0 ]/ i% x5 P9 l: K+ m4 {发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
# X1 o! y. Z9 x& @, n8 n; j它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
, Q1 w* q! h3 r当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
貌似...奈维们要战起来了。
9 |) ]& H  k* H, t: h" d& g
  U! g: `! y; Q8 h, [        R_R/      \QaQ

& y/ n1 e# ?5 X! b# c; b少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
! u+ U6 N& \) W但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
, s3 K' o6 j7 ^5 p: L& S4 D2 }因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。
5 r- @3 R7 n, D& ^
            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

----------------------------


+ ]( Z" A; ~, Q, U  N5 ?" M现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
4 m* _, |2 v! c- D5 G4 k& w/ ?
(原始文本丢了...可惜了)
(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)

) `  L. F( a1 `& I- a! U( @

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
0 ~1 r6 I! B1 c; D5 Q2 O啊这

( B; X; g  p- y& F# d/ G是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

$ r$ ]( H4 E! s# v是的,我进化成超级坛u了
0 X2 B: d: x, L! j8 v; m6 @

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

3 D' _# R& D7 T6 x. F' o别看称号啦..帮我看一下内容:D

! d  s* v) i, S1 @

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
: R8 b( P) V: D+ E0 _% ^7 l+ j5 \别看称号啦..帮我看一下内容:D

& B7 w# G* J9 @# S0 U3 C每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
) Z* O* B, A. l7 w- y% Z. T8 s) I
! S- R5 x' G* F9 t; r  z9 g* W+ f# z

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
" c/ y( N0 ^2 ]% z每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

# p7 Q$ i6 m% P# k1 u! F ...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

1 z; Y& Y3 s! t/ I9 L8 G; c标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。
  k% e( q: \6 `- Q) {( j. F
6 d% U! _9 y! s7 I

& u% z3 X$ Z$ l2 O0 z

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
1 L0 p: g/ K; c/ ^5 n
, |# h5 D9 n! F. J基本上每段我看着都不对，所以就算了。

我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
" o3 j3 }# @0 Z: `& ?, S打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
$ h3 m) L$ w. S
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
8 f8 Q! J' V! b6 t- x, m

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
, a0 Z# }* e! r- Q! a8 n: o( s如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
! I: w% u% \: }1 _5 \% H& c  [打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

2 z1 V# R  K; m+ u- \作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
/ O$ R5 d. H* |7 B9 f1 E* [* C

# P9 T. E- W- S那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
完全看不懂

' A2 Y% |, c! h目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？